Pular para o conteúdo principal

Boas ideias, maus negócios....

Na França existe a possibilidade de se comprar um imóvel a partir do seguinte modelo: uma pessoa oferece uma espécie de aluguel a uma segunda pessoa que é a dona do imóvel, quando essa pessoa deixar o imóvel por qualquer motivo, o imóvel passa a ser do ofertante do contrato.

Os contratos são mais comummente ofertados para pessoas idosas e que não tem herdeiros. Sendo assim, é uma forma de constituir uma renda extra para o dono do imóvel e de garantir que o Estado não irá ficar com o imóvel após a morte do dono.

Contudo, o jornal savannah morning news de 29/12/1995 contou a seguinte história. O sr. Raffray em 1965 ofereceu um contrato a uma mulher de 90 anos de idade cujo nome era Juanne Calment. O contrato oferecia 500 dólares por mês até que ela morresse, a fim de adquirir seu apartamento em Arles, no norte de Marselha, no sul da França (cidade aonde Van Gogh havia morado).

O idoso passa a desfrutar, então, de uma renda mensal do comprador que joga com a possibilidade de obter uma barganha imobiliária, apostando que o proprietário não viverá muito. Com a morte do propietário, o comprador herda o apartamento, independentemente de quanto foi pago. Mas, em dezembro de 1995, Raffray morreu, aos 77 anos, tendo pago mais de 180 mil dólares por um apartamento no qual ele nunca teve a oportunidade de morar.

No mesmo dia, Calment, então a pessoa mais velha do mundo, com 120 anos, jatava coxas de pato, queijo e bolo de chocolate no asilo onde morava, próximo ao apartamento disputado. Além disso, ela não precisa se preocupar em perder sua renda mensal de $ 500. Embora o valor já pago por Rafrray fosse duas vezes o valor atual de mercado do apartamento, sua viúva foi obrigada a continuar enviando o cheque mensal para Calment.

"Na vida, algumas vezes fazemos negócios ruins" (Calment). Imaginem agora se essa moda pega no Brasil....

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Por um Federalismo de verdade

Bom.... os recentes acontecimentos e fatos mostram a dificuldade que é gerir um país como o Brasil de forma única, como se todos seus estados e entes federativos tivessem que aceitar o ponto de vista do outro. Ainda não percebi um movimento pró-federação, mas a inquietação cresce, e está na hora de colocar em prática o próprio nome de Republica Federativa do Brasil. Não dá mais para esperar que emendas constitucionais sejam cunhadas, em uma Constituição que mais parece uma colcha de retalhos de uma dinastia chinesa, cheio de emendas constitucionais sobreposta, e que, para pior, acaba fazendo com que tudo prevaleça menos a justiça. O sistema de proposta de uma emenda constitucional funciona assim:  a emenda deve ser proposta por no mínimo um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado ou pelo Presidente da República ou pela maioria absoluta das assembleias Legislativas das unidades da Federação , sendo que cada uma deve manifestar-se pela maioria relativa ...

Marcadores