Pular para o conteúdo principal

Até quando??

Quando contratamos alguém para trabalhar para nós, pagamos-lhe o que pensamos ser justo. Esse valor "justo" advém do preço que o mercado paga, ou seja, o que as outras pessoas entendem como um valor justo para o tipo de serviço. Esse grupo de pessoas que contrata os serviços diariamente fazem negócios com um outro grupo de pessoas que oferta o serviço, formando assim o preço e quantidade a serem disponibilizadas naquele momento. Essa é a beleza do livre mercado, ofertantes e demandantes de forma livre de coerção fazendo negócios e melhorando sua situação.

Quando pensamos em políticos, que podem ser divididos entre administradores e legisladores públicos, além do serviço de ambos serem completamente diferentes do ponto de vista prático, não se tem uma ideia clara de como se definir o valor justo. Penso eu que um chefe executivo de maneira geral deveria perceber uma remuneração bem acima de qualquer legislador, uma vez que, suas ações são positivas e podem ser quantificadas, já o legislador possui ações negativas, no sentido de que deliberam mas não tem o poder de executar. São mais espectadores com opinião do que gerenciadores. Logo sua remuneração deveria ser menor.

Além da remuneração explícita, existe algo em economia que chamamos de remuneração implícita, ou seja, benefícios que não são quantificados em termos de remuneração - e não me refiro a plano de saúde. Me refiro, então, a coisas como prestígio. A profissão política possui essa característica. Logo, não é só o salário que deve ser levado em conta.

Pois bem, em um ano de ajuste fiscal, se faz necessário entender quais foram as ações positivas ou negativas que fizeram eclodir esse cenário. E, a partir daí, passar a castigar em termos de remuneração os profissionais que tomaram as péssimas decisões. Logo, o salário dos políticos deveria ser o primeiro a ser contingenciado em momentos de crise econômica. E quando me refiro a salário, quero incluir todos os benefícios extras, que no Brasil, de tão consubstanciais, tornam esses profissionais quase médio empresários de suas próprias carreiras políticas.

Porém não é isso que vem acontecendo. Continuam sendo aprovados por eles mesmo, aumentos nos benefícios explícitos, como passagem executiva para viagens internacionais, renovação da frota de carros do senado, aumento do auxílio moradia, entre outros descalabros que não são tão divulgados, mas que, de tão numerosos, já viraram padrão na rotina das notícias políticas do país. Então eu pergunto, até quando iremos aturar isso?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Sólon o primeiro "inflacionista".

O comércio internacional sempre foi o motor da economia mundial. Em um mundo onde viver em comunhão é garantia de sobrevivência, os humanos passaram a definir seus territórios, plantando, colhendo e produzindo seus próprios alimentos, conseguindo com isso fundar os primeiros povoados. No entanto, assim que as primeiras cidades foram fundadas, o comércio passou a ser rotina constante, dado que nem sempre se consegue produzir tudo o que o desejo alcança. Na Atenas do séc. VI a.c., por exemplo, haviam dois grupos de produtores mais ou menos organizados, os primeiros produziam azeites e vinhos, os segundos grãos em geral, principalmente trigo. Os primeiros compravam os grãos em troca dos vinhos e azeites produzidos. Até que em um determinado momento, a produção de grãos passou a rivalizar com agricultores do leste europeu. Permitindo que os produtores de azeite passassem a importar grãos ainda mais baratos. Esse fato literalmente quebrou a dinâmica econômica dos plantadores de grão...

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Marcadores