Pular para o conteúdo principal

O problema do continuísmo

Historicamente, quando um determinado grupo se perpetua no poder, seus vícios sobressaem-se sobre suas virtudes. Não como manter um mesmo modelo exitoso por muito tempo, ainda mais porque, as pessoas tendem a achar que seu método é o melhor que existe, o que dificulta a evolução institucional, caso um mesmo corpo toque o projeto de maneira ininterrupta.

No Brasil tem-se um mesmo grupo no poder há 14 anos. O que isso significa? Que todas as promessas e acordos firmados para que tal fato ocorresse (a manutenção do poder) apagam qualquer boa intenção de governo e de projeto que por ventura possa vir a existir. Na prática o Governo vira um fim e não um meio de melhoria na qualidade de vida da população. A democracia perde a eficácia, e uma minoria acaba suplantando uma maioria cooptada pelo status quo das coisas. Como ninguém quer ficar de fora, mesmo a contra gosto, acabam por se prender a uma situação que a despeito de ser incômoda, já se acostumaram a mesma.

O vício do poder deve ser combatido. A reeleição também, a despeito de alguns estudos que comprovam uma melhora na qualidade das administrações, tais estudos focaram especificamente as esferas municipais, cujos controles internos e participação popular, conseguem-se valer mais eficazmente, do que em um governo de esfera federal, cuja amplitude impede que poucas pessoas sejam ouvidas, mesmo com importantes opiniões a serem dadas.

Devemos, com isso, mesmo a contragosto impedir que o vício do poder chegue a tal instância, e para tal, o rodízio é fundamental. A troca de grupos no poder evidencia os erros passados, e cria uma sugestão de criar menos sujeira para o futuro, sob pena de que o poder nunca mais retorne. Além disso, gera competitividade entre os atores políticos. Desde que foi criada a reeleição, um presidente eleito jamais perdeu a corrida presidencial. Imagine vocês alguém com uma máquina de 40% do PIB, conseguir o feito de poder para um outro qualquer reles mortal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Abaixo ao preço da gasolina e pela liberação da maconha

Tenho visto dois movimentos que vão de encontro ao que proponho no título deste artigo. Em um país que apresenta dimensões continentais a gasolina consegue ser mais barata no Ceará, que não é centro produtor, do que no Rio de Janeiro, que também é mais alta do que em Piauí, Paraíba e Pernambuco. Ainda dizem que os preços são os grandes vilões da Petrobrás. Na realidade a Petrobrás é o grande vilão dos preços. Ela possui monopólio da produção, do refino, da venda, e agora, paulatinamente vai conquistando cada vez mais espaço na distribuição de gasolina. Mas calma gente, é pelo bem do Brasil! Mais da metade do preço da gasolina é de impostos. 84.0% para ser preciso! E ainda querem aumentar o preço pelo bem da nossa Estatal Mãe. Na realidade, nenhuma mãe que se preze iria ficar quieta se o seu leite fosse taxado de forma tão alta, e seus filhinhos!! Mas, no caso do Brasil, precisamos parar de enxergar a Petrobrás como se fosse um patrimônio particular nosso ou da nação, ela é um...

Marcadores