Pedro Ivo Salvador

Quando menos se espera, uma crise ambiental é o maior entrave para o governo atual. Um país que tem todos os problemas do mundo, no âmbito social. Conseguiu que nem a desigualdade superasse a incompetência. Tornando a gestão pública do meio ambiente o episódio mais caótico do séc. XXI. Creio, inclusive que supera qualquer crise de corrupção de governos passados. Aguardemos.

Qual a insegurança da América do Sul.? Seus membros não se enxergam assim, mas qualquer país de fora, o SIM. São países que enfrentam as mesmas contradições e geralmente se comportam em manada. Vejamos uns exemplos, apenas eleitorais. A Argentina, uma democracia instável, que desde Menem, teve 3 presidentes que duraram menos de 2 anos no poder, e que após a onda Kirchnerista, mantém uma certa graduabilidade de transição. Porém, fez uma transição à direita em 2015. (Parece o Br com 4 anos de adiantamento e sem o PMDB para dar sustentabilidade). O Uruguai possui menos contradições. Sem reeleições que marcam uma entrada no continuismo, se mantém à esquerda com seu atual presidente Tabaré Vázquez que fez uma tabelinha com o Lula uruguaio, o famoso Mujica. Além disso, o Uruguai abriu uma agenda liberal no âmbito civil, com liberação da maconha, o que cria um mercado, e reduz custos policiais que podem ser melhor alocados. Em síntese, o Br ganharia ao imitar o Uruguai. Foda-

Há algum tempo simplificação tributária é um resultado ótimo de second best (melhor factível) para a questão da reforma tributária. No entanto, nomes importantes que auferiram com a CMPF que durou até 2007, hoje se colocam contrários a ela. Os argumentos são fracos, e indicam para uma piora imensa nas transações. Mas o crescimento do PIB fala exatamente o contrário. Precisamos ter em mente que nossas falas são importantes. Faço o vídeo como um contraponto a fala do Marcos Lisboa Será que a CPMF é de fato um imposto ruim, e que levaria a uma piora na qualidade fiscal? Ora, temos os dados históricos. Por que não analisá-los. Vem comigo. Eu conto um pouco da questão histórica e também sobre uma opinião bastante popular do Marcos Lisboa sobre o tema.

Quem ganha com o livre comércio com a UE e com os EUA: - Seu Zé - Sr. John - Ms. John - Ms. Antoine...? Livre comércio, apenas para capital, e não para trabalho, não é livre comércio. Segue o vídeo!

Um relógio quebrado acerta 2x ao dia. A atual política de trânsito aponta na direção da redução acertada de mortes. Porém, dando incentivos errados aos agentes. A ideia principal é reduzir uma cadeia, que começa com um incentivo financeiro. Vamos punir quem não coloca o cinto, não respeita o limite de velocidade, e criar mais regras, como faróis acesos durante o dia, cadeirinhas e etc. Sempre com punições e incentivos financeiros. Os Estados e Municípios gerenciam esta implementação. E passaram a ter incentivos óbvios em gerar uma fonte secundária de recursos. As expensas do combate ao desrespeito e imprudência. O que observamos hoje é uma indústria da multa, que cresceu enormemente, e cujos resultados em redução dos óbitos foi exitoso. Todos ganharam? E em relação aos que morreram, são amparados legalmente com a punição de seus algozes? Vejamos os dados. Não há uma única pessoa presa preventivamente por acidente de transito. Punimos quem vende maco

São Paulo se favorece do que chamo de efeito substituição. Com uma crise sem precedentes, escolhas de longo prazo foram feitas. E com isso, unidades de operações em cadeia tiveram que escolher, onde fechar e onde fortalecer a posição. São Paulo foi a escolhida para a segunda. Os motivos são inúmeros. Mas mostra o quão desigual pode ser a economia e sua dinâmica. Segue o vídeo.

Difícil discutir e comentar quando o Governo confunde desocupação com desemprego. Comemora alocações ineficientes como se uma melhora significativa fosse. E pior, interpreta efeitos estatisticamente insignificantes como algo duradouro.