Pedro Ivo Salvador

Debate que estou travando dentro da literatura econômica. Convido a participação de todos. https://youtu.be/tmmRYVXBfPM

O cálculo de segunda ordem dessa economia de 800bi não está muito ajustado às expectativas racionais dos agentes. Não se terá o mesmo incentivo à contribuição. Isso posto, é provável que a estratégia ótima de garantir a renda futura é mirar no salário mínimo, com 20 anos de contribuição e 65. Ou seja, contribuir apenas a partir dos 45 (se as regras não mudarem ainda mais após o segundo turno). Assim sendo o debate acadêmico travado entre Piketty e uma turma boa de (Taffner, Fraga e Nery) fez com a que a réplica soasse mas como panfletagem. Pois o principal argumento é que a reforma destrava o desemprego (hein?!!?). Não vejo a causalidade direta entre previdência e emprego. Mas com uma massa de 12.5 % de desocupados. Record histórico, diga-se. Qualquer política de combate ao desemprego irá funcionar no curto prazo. Isso é perigoso. Pois pode ser traduzido como fruto da reforma. Afinal, todos sabem que o início do regime é muito mais fácil. Difícil é manter-se firme. Com isso em m

Após a euforia da aprovação de ontem, rapidamente já surgiu um sinal de alerta. A desidratação, com uma possível aprovação de benesses para categorias. As quais, professores, profissionais da segurança e etc. O perigo é acharem que a reforma é um mal em si, e que distribuir tais favores, ganhará capital político futuro. Errado. Só fará aumentar a insatisfação dos que ficaram de fora. A partir daí, é preciso vencer a narrativa de que a reforma tolhe direitos. Na realidade, ela impõe obrigações, as quais, livra o restante da sociedade, e principalmente os mais jovens, de obrigações futuras pesadíssimas. A previdência não pode ser tratada como política compensatória. Ela é de fato um seguro público. E assim, deve ser entendida. E o seguro e a massa de sinistralidade deve ser suportada pelos segurados e não sobre o restante. O que eu quero dizer com isso. Simplesmente que em favor da previdência não podem ser comprometidos gastos com educação, saúde e segurança. Os mais jovens nã

Trabalho infantil, um mal nacessário? Fica a reflexão. #trabalhoinfantil #economia #nazismo #pensamentocrítico

Sem a integração e comércio, um país fica refém de elites, que defendem o fechamento para manter-se sem competição. Precisamos urgentemente de melhores práticas e mais competição dentro do país. Precisamos do ensino japonês, da infraestrutura e capacidade de transformação chinesa, da capacidade de ensino das universidades americanas e por aí vai.

para aquela turma que só pergunta sobre a prova