Pular para o conteúdo principal

A covardia estatal

O ser humano é um bicho no mínimo engraçado. Os dados não conseguem refletir sua realidade. Mesmo tudo indo bem, poderá achar motivos para reclamar, e vice-versa. Analisar quantitativamente sua percepção de satisfação e felicidade é um caos para qualquer analista de microeconomia. Ao que parece se chega a uma conclusão de que a inveja é um sentimento mais forte do que a fraternidade, principalmente nos tempos atuais. Não é uma inveja cega, mas uma que nos diz o seguinte: a tristeza do meu irmão é menos triste do que a minha. Ou seja, mais vale estarmos menos tristes do que alguém do que menos felizes do que outros.

Quando todos perdemos mas um perde menos, este consegue se sentir melhor do que em uma situação em que todos ganham, mas ele ganha menos. Esse é um paradoxo extramente complexo. Se a situação econômica melhorar, a melhora dos outros promove uma externalidade negativa àqueles que ou não melhoraram, mas melhoraram menos. Confuso e complexo.

Por isso, nada mais prazeroso do que ver seu semelhante reclamando da vida, falando de suas derrotas, ao que parece, conforta a derrota nossa de cada dia. É essa síntese que tiro quando vejo a opinião desinformada de muitos ao comentarem a situação descrita pela imagem abaixo:

Já li e ouvi de tudo. Até que ele deveria ter poupado para aguentar esse calote do seu empregador, e que deveria pedir exoneração para conseguir um novo emprego. Aliás, essa recomendação é mais clássica dentre os quais não enxergam um palmo diante do nariz. Seja em qualquer perspectiva, até mesmo na mais ácida aos trabalhadores (eu não penso assim) o liberalismo puro diz que os contratos devem ser cumpridos (PONTO FINAL). Não há nem argumentação.

Mas li também, que o professor ao receber propostas de emprego deveria ter aceitado, ao invés de continuar recebendo esse calote do estado. Concordaria se como muitos desconhecesse a legislação do servidor estadual, e principalmente a qual os professores da UERJ estão submetidos. Como o professor está em regime de DE, caso ele aceite um novo emprego, poderá responder processo administrativo, acarretando sua demissão e outras punições de ordem pecuniárias que poderão obrigá-lo a devolver parte de um salário que sequer recebeu. É DE SE RASGAR DE RAIVA.

Em um momento como o tal, não nenhum mecanismo que torne a situação do servidor mais amena, a não ser cruzar os braços e prejudicar a imagem do serviço público, mas em virtude do que vemos, não há muitas alternativas plausíveis. O que deveria ser feito é permitir que todos os servidores com salários atrasados, pudessem trancar suas matrículas e buscar novos empregos em outras esferas (públicas ou privadas) até que a situação de pagamentos voltasse ao normal. Mas isso é querer racionalidade na coisa pública, que é gerida por políticos que enxergam racionalidade apenas na plutocracia por eles montada, onde a sociedade já virou cúmplice, antes refém.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores