Pular para o conteúdo principal

Saldo do ano para a economia

O ano de 2013 parece que irá definir o rumo do país por mais 5 anos. Contrariamente ao que eu e muitos pensavam, a inflação se deu abaixo da média de 1996 para cá, repousando na casa dos 5.77% anuais, estando abaixo dos 5.84%. A questão que emerge é como se chegou a esse nível? A resposta é simples, com preços administrados ficando totalmente amarrados pelo Governo e, também, com uma forte resposta do Banco Central à subida do dólar. Fato este que não permitiu que a economia aproveitasse a depreciação cambial para reverter o déficit em transações correntes.



Como a explosão inflacionária não aconteceu, a ideia seria pensar em um aumento da dívida, com a perda da âncora nominal. Contudo, o superávit primário foi de 1,9% do PIB, e em termos quantitativos, a economia de novembro foi o recorde da série histórica, com um total previsto para o ano de  R$ 73 bilhões. Apesar de achar péssima a metodologia de se avaliar a condição fiscal pelo superávit primário e não pelo nominal, que avaliaria se a dívida tanto operacional quanto financeira está ou não crescendo, acredito que as manobras que foram feitas para se chegar a este montante foram benéficas. São elas: leilão do pré-sal, concessão de aeroportos e rodovias, mais leilões do pré-sal, e principalmente o programa de parcelamento de débitos tributários em atraso, o REFIS, que gerou em novembro uma receita de mais de 20 bilhões de reais. Ou seja, fatos contingenciais, mas que a despeito de não se repetirem, foram medidas que ajudarão a economia em 2014.

O desemprego ficou no menor nível histórico. Fato este que pode ser observado por muitos, quem quer estar empregado está. Não na condição esperada ou almejada, mas o nível de empregos formais vem crescendo. Talvez este dado seja um dos piores, uma vez que não houve uma reforma institucional que permitisse que houvesse uma melhora nesses níveis. E como a lei da inércia é mais forte ainda na esfera pública, uma reforma trabalhista que é necessária, ainda deve demorar a sair.

Sendo assim, eu compartilho do seguinte pensamento, como o que impera nas eleições federais é a economia, nas estaduais é a segurança e nas municipais é a limpeza da cidade, acredito que do ponto desse prisma, o governo Dilma será reeleito. O que contraria minhas previsões, pois achava que algo iria mudar depois de 2013, mas parece que as medidas fiscais guardadas foram exitosas.

Um dado preocupante para economia é o crescimento, que parece que foi de apenas 2,3%, podendo chegar à 2,5% no ano, preocupa, mas não informa muito, uma vez que um dado como este é o mesmo que perguntar para um Chinês que mora no campo ou trabalha em uma situação de sub escravidão o que ele acha dos 10% de crescimento anual, responderia - acho ótimo, mas cade? Analisar o comportamento da renda das famílias que teve um crescimento entre 5,5% a 17,7% nas regiões metropolitanas parece ser algo mais fortuito.

O ponto principal é como alavancar este crescimento, que é importante, mas de forma sustentável, gerando emprego, renda, e permitindo oportunidades futuras, e sem degradação ambiental. Escolhas mais inteligentes para favorecer o crescimento e permitindo uma melhora permanente. Além disso, mais rigor na condução da política econômica parando de escolher campeões ad hoc, querendo crescer para dentro via crédito e sim investindo de forma horizontal em todos os setores. Do ponto de vista político é muito importante gerar emprego no curto prazo, mas não terá sido conveniente, se o trade off for negativo no longo prazo.

No mais, acredito que as críticas às manobras de 2012 surtiram o efeito desejado, aonde dividendos voaram dos cofres das estatais em direção ao caixa do tesouro, e voltaram via BNDES, "criando" um superávit a lá Mister M, ou a lá permanência do Fluminense na série A, uma vez que poderia não ferir nenhum regulamento, mas moralmente é ridículo e mais, ninguém acredita. Situação tão esdrúxula que caso se repetisse seria como decretar a morte da LFR. 

Por fim, o ano de 2013 parece ter deixado algumas lições...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores