Pular para o conteúdo principal

A falácia do bom governo: efeito halo

Na psicologia efeito halo pode ser entendido como o viés causado pelas primeiras impressões. Ou seja, quando se tem uma primeira impressão nosso sistema cognitivo acaba fazendo com que todas as outras impressões justifiquem seu primeiro julgamento, de forma a que haja coerência na sua opinião. Nada mais justo não é?

Pois bem, sendo assim, analise o seguinte e famoso caso.


Alan: inteligente-esforçado-impulsivo-crítico-obstinado-invejoso

Robert: invejoso-obstinado-crítico-impulsivo-esforçado-inteligente


Qual dos dois indivíduos você teve mais simpatia? Provavelmente Alan. Mas perceba que cada um deles obteve exatamente a mesma qualificação, contudo em ordens diferentes, logo, esse experimento demonstra a efetividade do efeito halo, ou a velha máxima, a primeira impressão é a que fica. Na verdade, as primeiras impressões são as que mais pesam.


Portanto, esse efeito possui uma clara aplicação em vários âmbitos da vida cotidiana, inclusive no julgo de um Governo. Logo, tente reverter essa tendência inerente a nossa condição humana. Não tente se apegar demais aos seus pré-julgamentos. Desconfie de todas as suas predileções e principalmente, analise de forma crítica e reflexiva suas decisões.

Devemos ponderar de forma mais uniforme as características observadas, e mais, em se tratando de Gestão Pública, devemos tomar muito cuidado com as primeiras impressões, pois muitas das vezes são políticas que mascaram intenções e postergam consequências desastrosas. É fácil zerar, por exemplo, o desemprego: basta o governo pagar a qualquer pessoa desempregada para parar de procurar emprego. Primeira impressão: desemprego zero, governo pró-pobre. Consequencia: queda na produtividade, baixa ascensão social, desajuste fiscal e inflação. Mas se as primeiras tem mais peso, as decorrências serão sempre complô da oposição!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Por um Federalismo de verdade

Bom.... os recentes acontecimentos e fatos mostram a dificuldade que é gerir um país como o Brasil de forma única, como se todos seus estados e entes federativos tivessem que aceitar o ponto de vista do outro. Ainda não percebi um movimento pró-federação, mas a inquietação cresce, e está na hora de colocar em prática o próprio nome de Republica Federativa do Brasil. Não dá mais para esperar que emendas constitucionais sejam cunhadas, em uma Constituição que mais parece uma colcha de retalhos de uma dinastia chinesa, cheio de emendas constitucionais sobreposta, e que, para pior, acaba fazendo com que tudo prevaleça menos a justiça. O sistema de proposta de uma emenda constitucional funciona assim:  a emenda deve ser proposta por no mínimo um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado ou pelo Presidente da República ou pela maioria absoluta das assembleias Legislativas das unidades da Federação , sendo que cada uma deve manifestar-se pela maioria relativa ...

Marcadores