Aos que votam no PT uma pergunta deve ser feita, o que essa gestão tem em comum com aquela que fez com que o Brasil desse uma melhora vertiginosa em seus indicadores. Primeiramente os nomes, Presidente: Lula, Ministro da Fazenda: Palocci e Presidente do Bacen: Meirelles. Hoje em dia contamos com Dilma, Mantega e Tombini. Vejamos, não há como comparar. A pergunta é, o que fez o PT rebaixar tanto sua qualidade em termos de gestão? A resposta é difícil de ser encontrada se pensarmos em um projeto de poder.
Crises internas e tropeços Palocci saiu de cena, dando lugar ao Mantega, e a política fiscal foi da austeridade a histeria. Uma guinada de 180 graus em direção a um passado não muito distante, do desenvolvimentismo e II PND e PAC's. O lado monetário segurou a economia.
Meirelles, o presidente mais exitoso do BACEN, que trouxe o prêmio de risco brasileiro para o menor patamar da história. Ou seja, na prática a diferença entre os juros cobrados aqui e lá fora, foram os menores possíveis. E essa deve ser a discussão quando debatemos política monetária e não se os juros foram maiores ou menores.
Após a eleição de Dilma, sai de cena, e entra Tombini, funcionário de carreira do BACEN. Com uma autonomia contestada, falta de comando e muitas trapalhadas levou ao recrudescimento inflacionário em apenas 2 anos de mandato.
O PT de 2002 era infinitamente melhor que o PT 2014 e suas propostas. Política não deve ser levada como uma paixão cega tal qual o futebol. Há que se ponderar se de fato as escolhas de hoje irão levar a um futuro melhor. E, se a ideia do PT era se manter no poder, felizmente suas escolhas lhe contrariaram, e a hora da mudança espero que tenha chegado.
Comentários
Postar um comentário