Pedro Ivo Salvador

Na psicologia efeito halo pode ser entendido como o viés causado pelas primeiras impressões. Ou seja, quando se tem uma primeira impressão nosso sistema cognitivo acaba fazendo com que todas as outras impressões justifiquem seu primeiro julgamento, de forma a que haja coerência na sua opinião. Nada mais justo não é? Pois bem, sendo assim, analise o seguinte e famoso caso. Alan: inteligente-esforçado-impulsivo-crítico-obstinado-invejoso Robert: invejoso-obstinado-crítico-impulsivo-esforçado-inteligente Qual dos dois indivíduos você teve mais simpatia? Provavelmente Alan. Mas perceba que cada um deles obteve exatamente a mesma qualificação, contudo em ordens diferentes, logo, esse experimento demonstra a efetividade do efeito halo, ou a velha máxima, a primeira impressão é a que fica. Na verdade, as primeiras impressões são as que mais pesam. Portanto, esse efeito possui uma clara aplicação em vários âmbitos da vida cotidiana, inclusive no julgo de um Govern

Aos que votam no PT uma pergunta deve ser feita, o que essa gestão tem em comum com aquela que fez com que o Brasil desse uma melhora vertiginosa em seus indicadores. Primeiramente os nomes, Presidente: Lula, Ministro da Fazenda: Palocci e Presidente do Bacen: Meirelles. Hoje em dia contamos com Dilma, Mantega e Tombini. Vejamos, não há como comparar. A pergunta é, o que fez o PT rebaixar tanto sua qualidade em termos de gestão? A resposta é difícil de ser encontrada se pensarmos em um projeto de poder.  Crises internas e tropeços Palocci saiu de cena, dando lugar ao Mantega, e a política fiscal foi da austeridade a histeria. Uma guinada de 180 graus em direção a um passado não muito distante, do desenvolvimentismo e II PND e PAC's. O lado monetário segurou a economia.  Meirelles, o presidente mais exitoso do BACEN, que trouxe o prêmio de risco brasileiro para o menor patamar da história. Ou seja, na prática a diferença entre os juros cobrados aqui e lá fora, foram os

Existe no momento uma relação perigosa entre voto e Bolsa Família que está sendo fortalecida pelos dois lados do pleito eleitoral. Grupos de apoio mostram a relação entre percentual de votos e contemplados pelo BF. Essa perseguição ao BF feita pela direita pouco esclarecida está favorecendo em muito a campanha do PT. Uma vez instaurada essa perseguição, se incute nas pessoas que, assumindo o PSDB, o BF irá se extinguir, o que é uma absoluta mentira. E também, parece que o BF serve apenas como compra de votos, o que é uma grande bobagem. Programas parecidos com o BF como o Progressa no México revelaram efeitos positivos não só para a redução da desigualdade e da pobreza, como também no aumento da escolaridade e índices de saúde das crianças das famílias assistidas pelo programa. Ou seja, com seus três eixos principais focados na transferência direta de renda, no acesso à saúde, educação e programas complementares. O BF pode sim levar a uma melhora de longo prazo nas vidas das

Após a saída da raposa Meirelinha, Dilminha se tornou a líder do grupo, passou a controlar as ações de Tombinho, e Manteiguinha cada vez mais se tornava mais preguiçoso e desleixado com seus afazeres. Manteiguinha era o porquinho que cuidava das contas da casa, e insistia para gastar o menos possível no material de construção da casa, e cada vez mais em festas para os amiguinhos ilustres, em doações para os coleguinhas mais pobres, que ele via cada vez menos e com enfeites para a linda casa. Acontece que os coleguinhas pobres que estavam recebendo ajuda iam percebendo que esse dinheirinho cada vez rendia menos. Como manteiguinha dava muitas festas, os outros membros da fazenda foram engordando e ficando preguiçosos, e passaram a cobrar mais caro por tarefas e coisas que eles sabiam fazer, e os pobrinhos, que só tinham direito à trabalhar em ocupações que exigiam muito esforço. O porquinho Tombinho, dessa vez, foi ficando cada vez mais obediente à lider Dilminha, e fechava os

Junto com os preços represados da economia, como: gasolina, eletricidade, água, dólar e etc, teremos uma subida consubstancial dos juros na virada de 2014 para 2015. A despeito dos preceitos econômicos que regem a cuca petista e desenvolvimentista, o preço da leniência fiscal vai chegar não apenas para o governo mas também para quem não tem nada a ver com essa história, e sofrerá na pele escolhas que estão muito além da sua alçada. De acordo com a equação da paridade de juros, que mostra a relação direta entre juros nacionais, com juros internacionais e expectativa de desvalorização cambial; tem-se o seguinte cenário futuro. O câmbio real é nada mais do que a taxa de câmbio nominal descontada pela inflação; ou seja, 1 real vale o que X dólares compram nos EUA em comparação com o Brasil. Quem viaja sabe a relação dessa equação. Enquanto um celular (Iphone 6) fabricado na China custa 749 dólares, esse mesmo celular no Brasil custa 4400 reais. Logo, a taxa de câmbio real no Brasil e

Uma vez estava por dentro da fórmula do cômputo do PIB de um Estado. Obviamente havia uma grande expectativa sobre sua divulgação e se de fato as políticas públicas foram contundentes em termos de crescimento. Bom, acontece que ocorreram alguns problemas na divulgação, e na sua véspera vários resultados emergiam dos dados coletados. E acada nova atualização o PIB estadual crescia! As piadas começaram. Uns diziam para adiar a divulgação por pelo menos 2 meses para podemos saltar a notícia de que o PIB cresceu 50%, outros diziam que bastava ir anunciando políticas e divulgado os resultados do PIB em sequencia, e acada nova política ou gol do artilheiro do time mais popular o PIB iria crescendo. Piadas a parte, o fenômeno estatístico por de trás desse aparente caos se chama erros de medida. Esses erros, caso sejam aleatórios, devem se comportar como uma distribuição normal, e portanto, podem em 60% dos casos fazer com que os resultados distem um desvio padrão para cima ou para

A austeridade fiscal determina a estabilidade nos preços. Sem esse pré-requisito todo e qualquer economia estará fadada há uma inflação descontrolada. Mas e eu com isso? Acontece que o índice de Gini (que mede a desigualdade de renda, quanto mais perto de 1, pior) da renda do trabalho subiu de 0,496, em 2012, para 0,498, em 2013. Mesmo durante a crise financeira internacional, a redução da desigualdade tinha se sustentado. Culpados?! Inflação no teto da meta, onde, dado os possíveis e prováveis erros de medida que acontecem em qualquer pesquisa, já estourou esse teto mesmo com os preços represados. Os pobres, e a classe média são os principais alvos do chamado imposto inflacionário. E a decorrência será o aumento da desigualdade. Mas o governo do PT não é pró-pobre? Não existe trade-off na austeridade fiscal, é um ganho de pareto ter as contas controladas, desde que você não seja a pessoa que assina o cheque com o dinheiro do povo.