Pular para o conteúdo principal

Pró-Pobre?!

O país vive hoje em um contrassenso. A média histórica da variação do índice de gini, desde 1995 - após a estabilização monetária -  é de 0.04 ou 4%. Contudo, em 2012 o recuo foi de apenas 0.01 ou 1%. Ou seja, estamos reduzindo menos a desigualdade. Isso parece um absurdo se levarmos em conta a agenda da presidenta Dilma, que é referendada pelo novo Ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE), Marcelo Neri, que foi o grande nome do IPEA durante a gestão atual.

Uma das funções do IPEA é fazer uma crítica interna e avaliar de forma isenta as políticas que vem sendo adotadas. Não me parece que a presidenta Dilma tenha a intenção declarada de piorar a vida dos mais pobres, contudo, é o que vem fazendo.

Sem a austeridade fiscal tão importante para garantir a estabilidade monetária, o país vive um surto inflacionário, que tem um impacto regressivo na renda. Além disso, a política de juros que antes era de diminuição e agora passou a ser de aumento da taxa, onera aqueles que precisam de empréstimos para consumo, novamente, os mais pobres. Para finalizar, o ministro da fazenda, anunciou que haverá aumento dos impostos sobre o consumo. Ou seja, mais impostos indiretos, o que prejudica ainda mais a distribuição de renda no país.

Como dizia o velho ditado, de boas intenções o inferno ta cheio. Além, de apenas boa intenção não bastar, falta censo crítico e capacidade técnica para essa gestão. O país regride a olhos vistos em todos os aspectos. Existe ainda uma tentativa de encampar até o IBGE para que não sejam divulgados os verdadeiros dados sobre a mensuração da inflação.

Analisando uma previsão:

O gráfico de cima é o comportamento do Gini no Brasil de 1976 até 2012. Observa-se que desde 1995 ele vem caindo, contudo, observamos no final da série um arrefecimento desse efeito. A previsão segundo um modelo ARMA é a de que em 2015 ainda estejamos nos 0.5. Ou seja, muito acima da média dos países da OCDE que é de 0.3.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores