Pular para o conteúdo principal

Explicando a origem do ajuste fiscal para a estabilização econômica

Imagine você um trabalhador mal remunerado porém ambicioso. Acostumado a sempre estar endividado e a olhar com certa inveja para seus vizinhos e parentes mais bem afortunados. Sempre se sentindo injustiçado. 

Pois bem, agora você passa a ser o síndico do seu prédio. Quer revolucionar tudo, e impor suas ideias, mostrando o quão subavaliado você foi historicamente. Porém, o caixa do seu condomínio não está tão bom assim. Mas olhando nos achados e perdidos, você encontra uma impressora que imprime dinheiro. O que você faria?

Pois bem, foi exatamente o que aconteceu no Brasil desde o início da república. Porém, a estabilidade da moeda, arduamente conseguida durante o Plano Real foi abandonada, frente a um projeto de poder que visa garantir cada vez mais sua ideologia e acima de tudo, a qualquer preço e a qualquer ética.

O Governo do PT abriu as torneiras de discricionariedade justamente no período da crise em 2008. Ou seja, pode sim se culpar a crise pela atual conjuntura do país. Mas a culpa principal foram das medidas anticíclicas adotadas na época que perduraram até hoje, e agora, afogaram o país em tanta liquidez monetária.

O real vem se desvalorizando desde 2011, e em comparação com a moeda americana, desde o início do governo Dilma, já perdeu 70%



Ou seja, todos nossos recursos que estavam estocados sob a forma de moeda, perderam 70% desde 2010 graças aos gastos desmesurados do Governo. Esses gastos estão sustentando em grande parte um Estado ineficiente e corrupto que detém quase 35% sobre a forma de arrecadação tributária. Ou seja, além de sobrar apenas 65%  de valor agregado em um ano, esse capital se deprecia via o imposto inflacionário.

Estamos sustentando um grupo de interesse que vive melhor do que muitos reis já viveram e participam deles todos os altos membros dos nossos poderes, inclusive o ministério público, para se ter uma ideia a remuneração de um desembargador pode chegar aos 70 mil reais/mês quando se leva em conta as verbas indenizatórias. Em se tratando de membros do legislativo, que a despeito da sua histórica inapetência esses valores são astronômicos, comparados a de grandes estrelas e empresários. E quem sustenta essa "brincadeira" é o setor produtivo.

Cortar os gastos seria a primeira forma para o controle fiscal, contudo, o capital político não permite que o governo mexa com os inúmeros benefícios que sua classe detém. Logo, a solução para manter a inflação sob-controle (ou não) foi atacar o setor produtivo. Penso eu que a melhor resposta para esse despautério é uma reforma (revolução) drástica nas nossas instituições políticas. Instituindo comissões que reduzam os gastos desses senhores feudais em valores razoáveis (sem direito a benefícios), e que se vede o quanto antes a torneira da corrupção, por onde escapam bilhões das empresas estatais, privatizadas nas mãos das quadrilhas chamadas de partidos políticos.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores