Pular para o conteúdo principal

Medidas Econômicas, CPMF e ajustes...

A despeito de posição ideológica, as medidas anunciadas ontem foram positivas. São e serão necessárias para que o país não entre em uma trajetória ainda mais recessiva e incerta. Em uma situação ideal, tal fato não seria necessário, apenas a boa gestão e o corte de gastos reduziriam o risco de um colapso fiscal. Mas não estamos em uma situação ideal, e nem administrados por um governo ideal. Logo o corte de gastos em cima do funcionalismo público e elevação dos tributos, mormente via CPMF são medidas positivas.

O primeiro ponto a ser destacado é que o enxugamento da máquina estatal é uma situação que deve ganhar corpo à medida que os cortes surtirem o efeito desejado. Acabaram os subsídios teóricos dos ilusionistas keynesianos/desenvolvimentistas acreditando que dinheiro é apenas um dígito no sistema bancário.

O segundo ponto é que, pela primeira vez quem ditou as cartas foi o ministro Levy e o mercado hoje reagirá positivamente. Haverá uma alta da Bovespa e queda do dólar. Isso porque não é difícil imaginar uma saída para crise, o difícil é implementá-la em um governo populista, corrupto e ideológico com o qual convivemos.

Os funcionários públicos que reclamarão hoje são os mesmos que apoiaram a presidenta. São os mesmos que acreditam que seus salários podem subir sem que isso represente aumento de sua produtividade. São os mesmos que defendem salários de R$10.000,00 apenas para técnicos administrativos. E que entram em um concurso pensando em sua aposentadoria.

O não aumento é um bom contraponto a estabilidade. No mercado financeiro todos sabem que ativos com risco são melhor remunerados que ativos sem risco. Logo, a média -em equilíbrio competitivo- dos salários do funcionalismo público poderia ser melhor pois é livre de risco.

Por fim, a CPMF é um ótimo imposto. Ponto. Quem discordar eu explico. Existem dois tipos de impostos diretos e indiretos. Ambos causam ineficiência. Contudo, os impostos indiretos são menos perceptíveis e geram menos desconforto para o contribuinte pois ele não percebe de forma explícita. Mas está lá, e cada vez mais pessoas estão se tornando conscientes disso. Pois bem, o principal imposto indireto, o ICMS, é regressivo - contribui mais em proporção da renda, quem possui renda menor. O principal imposto direto é o Imposto de Renda, que é progressivo -diametralmente oposto ao regressivo. 

Contudo, quem possui uma alta renda não paga o IR, exatamente porque ele não é um assalariado. Em sua grande maioria, os detentores de altas rendas no país são pessoas físicas donos de pessoas jurídicas, cujas finanças pessoas e da empresa estão misturados. E o imposto sobre PJ só pega o lucro. Logo, é como se pudéssemos descontar os custos com comida, vestuário, saúde (isso podemos com limites), serviços, juros (que são serviços tbm), e etc, antes de auferir o lucro, para aí sim aferir o imposto devido. Logo, pessoas jurídicas pagam muito menos da sua receita bruta do que pessoas físicas.

Com a CPMF isso se torna impossível, todos pagam por movimentação financeira. E como o número de movimentações financeiras é crescente em relação à renda, paga-se mais quem mais tem, portanto é um imposto regressivo até mesmo para grandes fortunas, o que não é o caso do IR. Logo, acredito que por esse motivo seja o único imposto que depois de criado foi derrubado no país.

Em suma, o país avançou ontem. Faltam inúmeras reformas. Mas para tudo tem um primeiro passo. O próximo passo é a votação no congresso. Um passo intermediário é a troca do comando. Uma vez que não se sabe no país quem está gerenciando o executivo, nossa presidenta não tem popularidade nem para atender jornalistas. O problema é o que pode acontecer caso seu vice assuma...isso é uma outra história.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Por um Federalismo de verdade

Bom.... os recentes acontecimentos e fatos mostram a dificuldade que é gerir um país como o Brasil de forma única, como se todos seus estados e entes federativos tivessem que aceitar o ponto de vista do outro. Ainda não percebi um movimento pró-federação, mas a inquietação cresce, e está na hora de colocar em prática o próprio nome de Republica Federativa do Brasil. Não dá mais para esperar que emendas constitucionais sejam cunhadas, em uma Constituição que mais parece uma colcha de retalhos de uma dinastia chinesa, cheio de emendas constitucionais sobreposta, e que, para pior, acaba fazendo com que tudo prevaleça menos a justiça. O sistema de proposta de uma emenda constitucional funciona assim:  a emenda deve ser proposta por no mínimo um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado ou pelo Presidente da República ou pela maioria absoluta das assembleias Legislativas das unidades da Federação , sendo que cada uma deve manifestar-se pela maioria relativa ...

Marcadores