Pular para o conteúdo principal

Condição de Marshall-Lerner para o Brasil?

 Recebi, recentemente, alguns comentários com relação ao dólar, e sobre a taxa de câmbio, e como isso poderia afetar a economia brasileira, sobretudo a balança comercial. Há uma certa posição sobre essa questão. Em tese, uma depreciação real da moeda de um país melhora suas transações correntes. A condição de Marshall-Lerner afirma que, ceteris paribus, uma depreciação real melhora as transações correntes, dado certas características das elasticidades das exportações e importações ao câmbio.

Contudo, a condição para que a melhora ocorra, depende das elasticidades, e, empiricamente, para a maioria dos países, as elasticidades são tão pequenas que a soma é menor do que 1. As estimativas então, sugerem um efeito inicial da Curva J (primeiro pioram e depois melhoram), tendo então, a depreciação cambial um efeito contracionista sobre a produção.

Segue, então, o gráfico da cotação do dólar vs. saldo da balança comercial brasileira. Tem-se uma ideia de que, pela condição de Marshall-Lerner, poderia haver um descompasso ainda maior da balança comercial brasileira, no futuro, com o aumento do dólar nesse período recente.



Contudo, parece haver uma relação positiva entre câmbio e balança comercial. A correlação foi de 0,456574 entre 1994 e 2013, indicando que a demanda por importações brasileiras é elástica, e existe bens substitutos produzidos nacionalmente, e além disso, nossas importações, parecem crescer com o aumento do dólar. Para afirmar isto iremos analisar outro gráfico.



As correlações entre dólar e importações, exportações e saldo foram -0,04754; 0,089404; 0,458126 respectivamente. Portanto, em termos de política cambial, não haverá uma piora do balanço de pagamentos, pelo menos com esse cenário, com a apreciação do dólar. A tendência é que haja sim uma melhora na balança comercial, e uma expectativa de queda do dólar futuramente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Bolsonaro lança perfume. Mas o cheiro é da prisão. #bolsonaro #preso #st...

Bolsonaro disperdiçou a maior chance de um presidente eleito, ao não mostrar uma das poucas vantagens comparativas do Brasil, que é a vacinação, graças a política da vacina obrigatória de Osvaldo Cruz que inaugurou o séc. XX no Brasil, com a primeira e única revolta popular em terras da capital. Depois, para ter como dormir, demitiu e exonerou todos que ficaram contra a sua política, e foi fechando seu governo com puxa-sacos e pessoas sem escrúpulos próprios. Estas, são sempre os fisiologistas e com um senso de auto-proteção aguçado (traídores estão nesse grupo). Não deu outra, ao serem questionados pela PF, seu primeiro escalão abriu o bico como um sabiá na bananeira. E a banana?! vem comigo que te conto rs. disclaimer: tubnail gerada por ai com o prompt "jair bolsonaro no pé de banana com um passarinho em sua mão, cantando com a frase: ai ai ai ai, tá chegando a hora..."

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado...

Por um Federalismo de verdade

Bom.... os recentes acontecimentos e fatos mostram a dificuldade que é gerir um país como o Brasil de forma única, como se todos seus estados e entes federativos tivessem que aceitar o ponto de vista do outro. Ainda não percebi um movimento pró-federação, mas a inquietação cresce, e está na hora de colocar em prática o próprio nome de Republica Federativa do Brasil. Não dá mais para esperar que emendas constitucionais sejam cunhadas, em uma Constituição que mais parece uma colcha de retalhos de uma dinastia chinesa, cheio de emendas constitucionais sobreposta, e que, para pior, acaba fazendo com que tudo prevaleça menos a justiça. O sistema de proposta de uma emenda constitucional funciona assim:  a emenda deve ser proposta por no mínimo um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado ou pelo Presidente da República ou pela maioria absoluta das assembleias Legislativas das unidades da Federação , sendo que cada uma deve manifestar-se pela maioria relativa ...

Marcadores