Pular para o conteúdo principal

Resposta ao artigo do valor econômico

Para quem quiser ler primeiro, segue o link do artigo do valor econômico que se intitulou: Gasto Público por aluno é menor no ciclo básico.

Ao ler esse título o leitor tem a errônea impressão de que a matéria serviria para indicar que o Brasil deveria investir mais no ensino básico do que no ensino superior. Os repórteres Fabiana e Luciano talvez quisessem induzir o leitor a pensar assim. Contudo, ao ler o artigo inteiro, o leitor irá perceber que a medida que se inserem mais dados e opiniões dos pesquisadores na área, se observa que a conclusão é de que a péssima  qualidade do ensino público no Brasil está ligada há uma questão de gestão e não de nível de gasto público.

Os repórteres incluíram o seguinte gráfico na reportagem:
A comparação feita entre investimento em proporção do PIB e nível de gastos é falaciosa. Primeiro, escolheram países cujo PIB per capita é maior do que o Brasil, inclusive a Argentina.Os países mais pobres da comparação são Argentina e depois Portugal, cujos PIB's per capita são 18,200 e 25,305, enquanto que o do Brasil é apenas 11,909 dólares, dados do Banco Mundial. Ou seja, nossos ancestrais lusitanos possuem o dobro de renda anual que nós.

Sendo assim, seus gastos por aluno serão maiores dado o mesmo percentual do PIB. Contudo, se compararmos países mais pobres, como expostos neste meu artigo (http://pedrocamachosalvador.blogspot.com.br/2013/06/10-do-pib-para-educacao.html),
 iremos observar que os gastos do Brasil são acima da média desses, e mesmo assim eles apresentam melhores resultados educacionais, como Cazaquistão, Cuba, Paraguai, Bolívia, Equador...(veja http://www1.folha.uol.com.br/saber/882676-brasil-fica-no-88-lugar-em-ranking-de-educacao-da-unesco.shtml)

Sendo assim, a proposta de se gastar mais com educação básica para melhorar a qualidade da educação me parece inadequada, pois é capaz de aumentarmos ainda mais os incentivos de desvios, fraudes e má alocação de recursos, o que poderia em tese, reduzir ainda mais a qualidade da educação no Brasil.

Além disso, em comparação com a média mundial, gastamos pouco com o ensino superior, veja:
O próprio título do artigo sugeriria que teríamos que inverter a conta, gastar mais com o ensino básico, em detrimento do ensino superior. Como professor universitário posso atestar a má qualidade do ensino público superior brasileiro, há uma péssima alocação de recursos e um corporativismo que impede o caminho em direção a eficiência. Se todos os professores 40h/de fossem obrigados a bater ponto, posso garantir que não haveria espaço para eles ficarem na universidade....

Destarte, a resposta de efetuar apenas uma realocação de gastos sem mexer nos problemas nevrálgicos parece uma pessoa que quer resolver um cubo mágico apenas pintando os lados com a mesma cor.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores