Recomendo para quem tem algum interesse em cultura cinematográfica e tem algum tipo de juízo crítico assistir ao filme O Iluminado (1980). Só a interpretação do Jack Nicholson já vale o filme inteiro. A partir desse filme, o diretor Rodney Ascher resolveu criar um documentário açambarcando todas as histórias e teorias de conspiração que foram levantadas ao longo dos anos sobre o filme do cineasta que tinha um QI de 200.
clique na imagem para ver o documentário
As duas teorias que chamaram minha atenção é de que o filme é uma metáfora sobre o massacre dos índios nos Estados Unidos, aonde o oeste americano foi desbravado e construído com base no sangue, pele, cabelo, unhas e as terras dos povos indígenos. As cenas com o machado aonde Jack persegue sua mulher e seu filho pelo hotel dão um contorno a esta teoria, bem como outras referências.
A segunda teoria, essa sim bastante consistente, remete ao fato de que Kubrick pode ter sido o diretor por trás de uma das maiores fraudes da história, a filmagem do homem na lua em 1969. O diretor havia feito seu filme, 2001 Uma odisseia no espaço de 1968, exatamente um ano antes do feito. Ao que indica, o diretor havia feito este filme, também, com o intuito de fazer um laboratório para aumentar a realidade do filme-farsa de 1969.
Ao parar para pensar é meio ridículo que isso de fato seja verdade, contudo, já pararam para pensar a realidade tecnológica de 1969?? As primeiras calculadoras de bolso foram inventadas em 1967, os primeiro micro computadores em 1980. Como imaginar que haveria tecnologia suficiente para fazer com que o homem decolasse da terra e pousasse na lua, se até hoje os pousos na terra são feitos, com grande dificuldade, com os ônibus espaciais, que só conseguem pousar, ou com os módulos de pouso. Imagine a tecnologia que seria necessária para se pousar um módulo na Lua e depois fazer com que ele retornasse para sua nave, e depois de volta para a Terra.
Existe ainda, um terceiro elemento, a prova mais cabal de que o homem foi realmente à Lua em 1969, foram os materiais coletados, e depois examinados. Oras, existia uma segunda nave, Luna que foi enviada exatamente para coletar amostras lunares, e que até hoje não se sabe o paradeiro.
Minha grande dúvida, fica então no ar, se em 1969 fomos à Lua, como explicar a paralisação do projeto em 1972? Culpa dos custos astronômicos. Mas, então, será que tínhamos mais tecnologia em 1969 do que agora, ou o interesse público era muito maior antes do que agora?
De qualquer forma, há um interesse econômico tremendo ainda na exploração espacial. A viagem de Neil Armstrong custou US$ 25 bilhões em 1969, o equivalente a US$ 115 bilhões em cifras atuais e mais de seis vezes o atual orçamento da Nasa. Juntos Bill Gates e Carlos Slim teriam 143 bilhões de dólares. Os dois, então, com a tecnologia de 1969 poderiam ir passear na Lua....
Comentários
Postar um comentário