A heterodoxia Japonesa e Americana: Quantitative and Qualitative easing

Primeiro, para não ficar utilizando jargões econômicos que simplesmente teriam um significado em si mesmo, podemos traduzir os termos quantivative easing e qualitative easing, para flexibilização quantitativa e flexibilização qualitativa respectivamente. Acontece que, o Japão desde 1999 experimenta uma armadilha de liquidez que não é apenas expectacional, ou seja, não é pela aparentemente temporária trajetória de juros baixos, que fará com que os agentes demandem menos títulos pré-fixados, e sim porque os juros reais (juros menos inflação) chegaram no seu limite inferior valorados em zero. A partir deste limite, você poderia enriquecer indefinidamente antecipando consumo, pois, pagaria menos no futuro sobre a sua dívida.

Logo, uma política monetária convencional de redução da taxa de juros perde o efeito em termos de expandir o nível de produto - dentro dessa armadilha. O que fazer então? Bom, vamos analisar o que foi feito, por exemplo, pelo FED americano em resposta à crise de 2008. O Fed começou a reduzir sua taxa no mercado interbancário de 4% até 0.16% ao ano. Chegou-se então ao limite. Logo, realizou uma flexibilização quantitativa massiva, que tem por finalidade reduzir as taxas de juros de longo prazo utilizando a compra de grandes quantidades de ativos financeiros quando a taxa de juros (do overnight) é zero. Ou seja, o Fed não realizou apenas compra de títulos públicos no mercado aberto, mas também uma variedade de outros tipos de dívidas, inclusive aquelas lastreadas em hipotecas privadas (subprimes também). Sendo assim, houve uma expansão da base monetária.

Contudo, a simples operação de comprar um espectro maior de ativos, que não os títulos públicos, também altera a composição de risco do portfólio do FED. O mesmo pode ser dito da política monetária japonesa com Abe, chamada abeconomics. Logo, essa mudança não é descrita apenas como quantitativa, é também uma flexibilização qualitativa. Ben Bernanke é um dos principais estudiosos acadêmicos sobre o papel do crédito na economia, contudo, há que se entender o lado fiscal dessa contraparte. Algo que daria um bom ensaio ou artigo, pois se prevê uma piora em um cenário de pré abismo fiscal na economia americana.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Pedro Ivo Salvador

Pesquisar este blog