O mercado das empresas voltadas para o serviço de internet está aquecido, no sentido de tornar, a cada dia, um novo bilionário com as mesmas características: escolaridade máxima graduação, menos de 30 anos e com uma ideia revolucionária. Contudo, outra característica desses jovens, ou melhor, das suas empresas também chama a atenção, quase nenhuma delas é rentável, pelo menos não agora e nem em um horizonte de curto e médio prazo, mas valem bilhões.
Poucas são as pessoas que alertam para os riscos envolvidos neste nicho de negócio. Um dos motivos é que é muito difícil fazer uma previsão para essas empresas, pois o melhor jeito de se prever o futuro é olhando para o passado, e, neste caso, empresas como a Microsoft e Apple parecem servir de base para a precificação dessas novas. Mas, ao meu ver, comparar essas duas com as novas do setor como Facebook, Twitter e mesmo a gigange Google, ainda é arriscado.
Tirando a última, as duas primeiras dependem fundamentalmente de apenas uma ferramenta, e todos conhecem a volatilidade dos seus consumidores, basta lembrar do MySpace e do Orkut. A Google passou a lançar serviços inteligentes e também produtos, diversificando seu portfólio, mas nada tão acima do mercado que supere as grandes do mercado de tecnologia como Samsung, Nokia e etc, mas já é um começo. Sem falar nos serviços prestados que são bastante diversificados (Google). Contudo, seu preço de mercado é influenciado e, ao meu ver, inflado pelo bom comportamento do setor como um todo.
Mas, o mercado americano é cada vez mais dependente deste tipo de empresa para alavancar seu crescimento. O setor de serviços americano cresce à reboque dos serviços de tecnologia, mas, estes serviços, em comparação homem/hora, são cada vez mais bem remunerados em comparação aos outros setores, como saúde e educação.
A Microsoft por exemplo é um caso único, de um monopolista que sobrevive há mais de 18 desde o lançamento do windows 95, sem um concorrente à altura, e, como economista, posso afirmar que deve haver uma falha grave neste tipo de mercado para que a barreira de entrada seja tão alta. Essa barreira está ligada desde a autorregressividade dos usuários que se habituam a utilizar um sistema e não querem migrar para outro, mesmo que mais eficiente ou mais barato, e também aos próprios programas de computadores que são feitos para serem utilizados apenas por uma única plataforma.
Mas essas falhas geram ineficiência para o sistema econômico, além de uma concentração de renda que se torna infundada. A empresa de Bill Gates era constantemente alvo de investigações mas nenhuma decisão séria foi tomada no sentido de prejudicar seu funcionamento, mesmo que o seu funcionamento prejudique o mercado como um todo.
Nesse sentido, o florescimento das ".com" tem servido como uma válvula de escape para uma economia que vem enfrentando uma desindustrialização, que em tese não é ruim, desde que acompanhada por um processo de qualificação e ajustamento dos trabalhadores em outros setores, para minimizar os efeitos de um desemprego. O que não foi feito. Sendo assim, o índice da Dow Jones avançou de 12000 para 15000 pontos desde o início do ano, um resultado da expectativa positiva dos investidores para o mercado americano, que cada vez mais é dependente das empresas de alta tecnologia voltadas para serviços de internet.
Comentários
Postar um comentário