Pular para o conteúdo principal

Guido Mântega x Rui Barbosa (Encilhamento x BNDES)

Mais uma vez, sob a égide de não se cometer os mesmos erros do passado, nosso Ilmo. Ministro da Fazenda, se não tivesse faltado às aulas de FEB, talvez colocaria um tom de austeridade na política fiscal do governo. O BNDES desde a saída de Antonio Palocci, com a atual gestão de Guido Mântega, que era o presidente do banco de desenvolvimento estatal na época, tem se parecido muito com a gestão de Rui Barbosa, que entre 1889 e 1892 levou ao primeiro surto de hiperinflação no Brasil.

Prestem atenção aos objetivos da política de Rui Barbosa e Ouro Preto:
consistente promoção do desenvolvimento, crescimento econômico, distribuição de renda e da educação e confiança financeiras...
E os efeitos foram:
agravamento na concentração de renda, sobrevalorização do rentismo em detrimento da atividade produtiva, generalização da falência, ignorância e desconfiança em relação ao funcionamento dos mercados, além do aumento geométrico da dívida pública e estagnação da economia.
"Bastava um empresário apresentar plano de instalação de qualquer tipo de estabelecimento para que o crédito fosse concedido" (Azevedo, 1967)

Hoje em dia,  qualquer empresário que financiou a campanha do PT, PSB, PMDB, PCdoB, PDT e PRB,  será contemplado pela nova política do encilhamento promovida pelo BNDES. A maioria dessas empresas ligadas ao setores dos bancos, mineradoras e construtoras. E ninguém dá dinheiro, principalmente no Brasil, para comprar uma ideologia de governo. A doação se pauta por um investimento (deriva-se daí que se espera um retorno financeiro pelo dinheiro "investido" na campanha), exatamente pelo caráter discricionário de política desenvolvimentista adotado no Brasil. E esse fato é desde sempre.

A palavra encilhamento deriva das corridas de cavalo... pelo menos nesse caso não há certeza de quem ganha e de quem perde. Mas no caso atual, quem ganha são os empresários e os políticos e quem perde é a própria sociedade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A regra do 69

Uma pergunta simples ronda os mais curiosos sobre investimentos: quanto tempo demorará para que eu dobre meu capital investido. Ou seja, se eu coloco 100 reais hoje, ou um múltiplo, quanto tempo terei que esperar para meu capital dobrar? Alguns textos mostram de forma rápida a chamada regra do 72, que significa simplesmente que o tempo será T=72/taxa, ou seja, suponha que a sua taxa de juros real hoje seja de 14.15% ao ano (selic), por essa regra, o tempo que você irá demorar para dobrar seu capital é de 72/14.15, que é igual a 4,96 anos. Mas como chega-se a esse resultado? A conta é simples, e está indicada abaixo. Porém a regra não é do 72, é do 69... Portanto, tem-se uma regra bastante prática para calcular um valor bastante intuitivo. O quanto eu preciso esperar para que meu capital dobre, a uma dada taxa de juros. Felizmente, no Brasil vivemos um regime de taxa de juros elevada, porém, geralmente a conta é contrária: "quanto tempo devo esperar para que a

O elefante e o circo e os investimentos em educação

Para cada 1 real investido, se tem como retorno R$ 4,88. Talvez uma das tarefas mais dispendiosas de um dono de circo seja treinar um elefante. O animal é extremamente forte, pesado (óbvio), come muito e difícil de lidar. Contudo, quase todo circo possui um elefante em seus números de adestramento. O porquê não é difícil de entender. O animal vive mais de 70 anos, e possui a maior memória entre os mamíferos terrestres. Portanto, a pesar do elevado custo de ensiná-lo, e de alimento e etc, o investimento inicial uma vez sendo implementado, o paquidérmico renderá 70 anos de shows impecáveis. A comparação pode parecer esdrúxula para alguns, mas o mesmo acontece ao ser humano, principalmente na primeira infância. A nossa capacidade de aprendizado é muito grande entre 2 e 5 anos, e podemos ter nossas habilidades cognitivias e socioemocionais impactadas de maneira bastante significativa. Obviamente não se faz mister que todas as crianças tenham pré-escola, mas o estimulo diário ao co

Porte de Armas: equilíbrio pareto ineficiente

A segunda emenda americana data de 1791, ou seja, final do século 18. Nessa data, as armas existentes não passavam de 1 tiro por vez. A invenção do revolver ocorreu em 1836 por Samuel Colt. Logo, a ideia do uso de armas para proteção e utilização para fins recreativos se deu em um contexto muito diferente do atual, onde armas como metralhadoras automáticas, permitem facilmente mais de 100 disparos com uma única arma sem a necessidade de recarregar. As armas são um importante instrumento de auto-defesa. Principalmente em um contexto no qual a segurança e a vida das pessoas estão à mercê de sociopatas e criminosos. Contudo, as armas que são utilizadas para a defesa à vida, podem ser utilizadas para ceifá-la. Para se ter uma ideia, olhe em baixo o perfil de armamentos que existiam na época da liberação das armas e analise e compare com os padrões de armamentos modernos. As duas imagens mostram um contexto totalmente desconexo um do outro. Enquanto que um indivíduo armado

Marcadores